ES HORA DE APURAR UN DEBATE EN LA SOCIEDAD

Ante un cada vez más acentuado retroceso de la post-modernidad. Si Ud. nos viene siguiendo y relacionando la presente a nuestra anterior, intentamos hacer referencia a otro tema que vemos y apreciamos en las actitudes y declaraciones diarias, a contrapelo de lo que tanto Baudrillard como Alain Touraine, dos filósofos y sociólogos de fuste si los hay en la actualidad, llaman el final o retroceso final de la post-modernidad.-
Me refiero a tanto comentario exaltando la juventud como valor agregado al concepto de persona aún cuando deviene por natural evolución y no merecimiento. Se lo exalta a punto tal de dejar directamente de lado “el restante contenido” de la persona y que puede verse reflejado en tantos y tantos ejemplos. Comentarios tales como “ya a los cuarenta estoy fuera de mercado” son más que habituales y las quejas de treintañeros contra menores a ellos incluso, son cada vez más escuchadas.-
Como contrapartida, en el resto del mundo pero sobre todo los países de vanguardia, se vuelve a un equilibrio que garantice el desarrollo y abandono de experiencias que en su mayoría han llevado al fracaso. Ello obedeció en razón del mal resultado especialmente en Oriente donde, a influjos de occidente, las riendas más importantes se fueron otorgando aceleradamente a genios profesionales jóvenes, que sin dejar de serlo hoy ya no las tienen aún cuando en su mayoría, permanecen en las esferas de poder comercial. Ya no existen CEOs o Gerentes importantes de 35 años de edad, habiendo retornado progresivamente en los últimos cinco años a esos lugares de máxima decisión gente de mayor experiencia, sobre todo en los ámbitos financieros y de conducción que, no obstante, continúan preparando a los jóvenes anteriores hasta que no sólo por edad sino experiencia, puedan volver a los puestos de conducción.-
China ha sido en este aspecto muy cuidadosa y conservadora al igual que Japón e Indonesia y ante los visibles resultados obtenidos, el resto ha tomado el ejemplo caminando sobre seguro. En nuestra anterior recordábamos a Baudrillard en que para él “en la post-modernidad se sustituye a lo real por los signos de lo real, disuadiéndolo de cualquier emergencia que no sea en un doble operativo. El colmo de esta simulación sería la miniaturización genética, la cual nos hace creer que un clon es humano y no un simulacro obtenido por medio de modelos físico-matemáticos”. Y todos los demás veríamos sólo a alguien igual, como el original, suponiendo entonces esa igualdad que seguramente no es ni será tal. Esta tesis que podría graficarse en este caso como mostrar lo que los importantes logran, pero sin serlo ni tratar de ser otro importante evitando el esfuerzo o el tiempo que implica lograrlo (pero referido esta vez a la experiencia, claro) es francamente aplicable a lo que nos ocurre en la actualidad. Se muestra y marketinea lo mejor y responsable a través de la imagen que todos vemos, pero todavía sin valorar la experiencia y se toma u ofrece la juventud sin más, como un valor agregado. Cuestión de imagen.-
Pero decíamos también que era una corriente de pensamiento que nos ha invadido en todos los órdenes a todos en todo el orbe, a algunos antes a otros después, que influye en nuestros comportamientos y por encontrarnos donde estamos y pertenecer a este querido país del montón, despegarnos de ella nos llevará más tiempo que a los más importantes. Y si ellos han comenzado a despegarse hace algunos años, revirtiendo el camino tomado, no es ni por casualidad nuestro caso. Observe nuestra televisión.-
Lo que creo debe relacionarse también, es que la clasificación pisco-sociológica de los estadios madurativos también han cambiado ya que hoy la adolescencia dicen que se ha corrido hasta los 30 años, la primera juventud hasta los 45, la segunda hasta los 60, la madurez hasta los 70 (años más años menos) y recién a partir de allí la otrora tercera edad. Todo lo cual también nos desubica en cuanto a conceptos aplicables a estos temas, donde todo llevaría a la confusión. Esta confusión incluye el suponer que la ausencia de carácter o decisión, de arrojo o firmeza en las ideas o de capacidad para la receptividad o el cambio por ejemplo, podrían obedecer a la ausencia de juventud y no a otras carencias. La simplificación ahorra tiempo y razonamiento.-
En los países desarrollados estas disquisiciones iniciaron el replanteo del que estos filósofos y pensadores hoy se ocupan y disertan con acierto. Tal vez aquí sea hora de iniciar el debate y debamos apurarlo para recuperar futuro y tiempo perdido ¿no?

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.barilochenelemundo.blogspot.com

MANIPULACION EN LOS MEDIOS

OPINIONES QUE PARECEN MAYORITARIAS Y NO SON TALES

Siempre reitero el daño cultural y actitudinal que nos ocasionó la década infame neoliberal de los 90 y otra de sus manifestaciones cotidianas la escuchamos en los medios por ejemplo. Ello es así cuando determinados grupos con intereses comunes, aprovechan la interactividad existente para intentar convencer a los demás que determinadas posturas de pensamiento coincidente, son compartidas por la mayoría.-
Leía lo escrito por un periodista (Ruben H. Rios) en un suplemento dominical sobre Jean Baudrillard, fiósofo recientemente fallecido a los 77 años y que lo recordaba señalando que “Para Baudrillard en la posmodernidad se sustituye a lo real por los signos de lo real, disuadiéndolo de cualquier emergencia que no sea en un doble operativo. El colmo de esta simulación sería la miniaturización genética, la cual nos hace creer que un clon es humano y no un simulacro obtenido por medio de modelos fisico-matemáticos”.-
Y todos los demás veríamos sólo a alguien igual, como el original, suponiendo entonces esa igualdad que seguramente no es ni será tal. Una corriente de pensamiento que nos ha invadido en todos los órdenes a todos en todo el orbe, a algunos antes a otros después, pero que nos influye en todos nuestros comportamientos y por encontrarnos donde estamos y pertenecer a este querido país del montón, despegarnos de ella nos llevará más tiempo que a los más importantes.-
Esta tesis (que podría graficarse en este caso como lograr lo que los importantes logran, pero sin serlo ni tratar de ser otro importante evitando el esfuerzo que implica lograrlo) es francamente aplicable a lo que nos ocurre en el mundillo político vernáculo por ejemplo, donde está desfondada la realidad profunda y quedan los objetos, como meras ilusiones, apariencias que se relacionan y nos relacionan en una sociedad que nos muestra entonces un lado enmascarado porque sobre el otro, el serio, el real, nadie se interesa.-
En cada dirigente que abraza la política, hombre o mujer, existe sin dudas un componente de servicio a la sociedad y de preocupación por su gente, sin embargo en la mayoría de los comentarios que uno escucha, lo único que hoy parece interesar es el ingreso que determinados cargos tienen (los más representativos de la gente) y ello le daría pleno sentido a la tesis de Baudrillard aplicada a la política. Máxime cuando la enorme mayoría de la sociedad lo ve bien, no le interesa y no se preocupa por el “desfondamiento de las ideologías” y de la realidad. Todo un germen para la violencia.-
Uno de los datos relevantes es observar cómo lentamente, comienza a notarse en la sociedad cierto hartazgo por escuchar discursos que viven repitiéndose y que sólo se diferencian porque es distinto quien los pronuncia. Sin embargo, el orador supone que el suyo es importante porque lo dice él y que sus palabras aún con ideas reiteradas, serán efectivamente creídas a diferencia de todas las demás. ¿Alguna vez se preguntó que ocurriría si ya no se organizaran multitudinarias convocatorias? Desaparecerían los punteros porque ¿qué utilidad tendrían, que otra cosa pueden aportar? Sin embargo si así ocurriera, nos veríamos inmersos en no demasiado tiempo en una forma de alineamiento político-social cada vez más cercano a la diferenciación de clases y la confrontación que ello implica, incluida su dosis de violencia. Pareciera no obstante que mientras muchos postmodernistas aún sin saberlo, justifican por sus acciones la tesis de Baudrillard, podemos vislumbrar también mucha gente aprovechándose de ello y se nota simplemente en la voracidad de ocupación de espacios interactivos ofrecidos en los medios de comunicación. Desde allí, con una supuesta comunión de ideas encarnada sólo por los mismos de siempre que disciplinadamente participan con una opinión coincidente, hacen creer al más desprevenido que se trata de la opinión de la mayoría. Por suerte, a pesar de tanto postmodernismo y gracias a la Democracia como la conocemos y vivimos, las mayorías tienen una genuina, brutal y contundente forma de expresarse sin violencia que es el voto ¿no?
Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog

LA INCOHERENCIA DE LA DEMOCRACIA

UNA VEZ MAS NOS UNE LA MUERTE Y NO LA VIDA

Y otra vez, con las más disímiles interpretaciones que aún no compartiéndolas totalmente, deben ser respetadas y son respetables. Lamentablemente el saldo es una vida perdida, la de un hombre que se preparó, preocupó por ser mejor, bien honesto y ejemplar para los suyos, por progresar, por tener una especialización que le brinde un futuro digno a él y a su familia, una mejor oportunidad a sus hijos y que muere, simplemente por no ser lo feliz que seguramente merecía porque a pesar de todo lo señalado, no le alcanzaba para una vida digna. La verdad es que nadie les escuchaba comunicados, reclamos, paros y en este país cabeza abajo o patas para arriba, quienes cortan rutas o llanamente extorsionan son los que consiguen las cosas... los otros no. EL ESTADO OBSERVA... AUSENTE.-
¿Cómo no entender cuando vemos obscenamente como contrapartida, sueldos de funcionarios con similar responsabilidad de veinte mil pesos mensuales y jubilados que entregaron todo, con trescientos cincuenta pesos por mes? ¿Y trabajadores del estado que sin especialización alguna ganan más y trabajan menos, por tener los funcionarios políticos más a mano? ¿Cómo no justificar el hartazgo? ¿Hace falta una vida, para que todos los demás miren y reaccionen? Las autoridades no pueden permitirse llegar a este punto, sin embargo... Debemos recordar que la Democracia es el respeto a la Constitución, a las leyes, pero también al cumplimiento de las obligaciones de los funcionarios que velan por su existencia y cuando éstos no cumplen con su obligación, terminamos en lo previo a esta absurda muerte, lo que motivó y motiva intervenciones de urgencia, desesperadas y con consecuencias acordes. El enfrentamiento entre ciudadanos, entre necesitados, entre pobres o entre obreros y trabajadores. Porque para que los atiendan, necesitan molestar y contagiar a quienes de esta forma, ayudan a presionar. EL ESTADO... encarnado en los funcionarios electos o no que lo representan... AUSENTE.-
Nosotros por ejemplo, una vez más sin comerla ni beberla, sufrimos los cortes de nuestras rutas de acceso a sabiendas que sólo se nos perjudica a Bariloche y los lugares de turismo, buscando no dejar disfrutar de un descanso planificado y esperado por muchos, incluso más pobres que ellos y volvimos a escuchar los reclamos obvios de los empresarios y trabajadores perjudicados. Y entonces el estado hasta entonces ausente, para hacerse presente resolvió reprimir con consecuencias por lo menos esperables, entre otras posibilidades.-
Pero en este país, con estas reglas de juego para muchos ya normales, uno no sale de su asombro. Días pasados, se anunció la recepción de una misiva donde Montoya (el mediático Secretario pseudo cazafantasmas de la Provincia de Bs As tan proclive a los golpes de efecto) con sus truchos intocables anunciaba su intención de venir a buscar evasores a Bariloche. Evasores impositivos.... de Buenos Aires, claro. Y AQUÍ, EL ESTADO… ESTÁ.-
Obviamente no me parece mal que quieran hacerlos pagar pero no es aceptable bajo ningún concepto que vengan a hacerlo a nuestra ciudad y mucho menos en una temporada (aún corta) porque no le reconozco ni competencia ni idoneidad a lo que me parece un mero golpe de efecto, de los tantos que pretenden tomarnos por idiotas a los argentinos del interior. Más allá de esto, me surgieron algunas inquietudes que me parece que sólo ratifican la enfermedad que sufre nuestra sociedad en estos tiempos.-
Un Secretario como éste, dispone de los dineros, tiempo, permiso y recursos suficientes como para avisarle a la prensa complaciente y paga, que viene a nuestra ciudad a tal cometido, avisándole no sólo a los evasores de su provincia que no vengan a gastar plata en Semana Santa para que la sigan gastando en los destinos bonaerenses (agarraron sólo perejiles hasta ahora), sino advirtiendo a cualquier oriundo de allí que si viene por estos lares y logra llegar, puede ser molestado aún no siendo deudor e impidiéndole descansar. Observe que a muchos hasta les parece bien que así sea.-
Un verdadero atentado a nuestro destino turístico por un lado, pero por el otro un esfuerzo tan disímil, tan burdo y torpe comparado con las molestias y dedicación de ese mismo gobierno provincial para buscar verdaderos delincuentes prófugos, que atropella y molesta el sentido común de la sociedad. Todo esto se hace coincidir con el vergonzante discurso del Gobernador Solá negando que hayan asaltado a once familias en una de las autopistas, desconociendo las denuncias y actuación de fiscales. Y para ello haciendo uso de los medios adeptos, que son los mismos que no dedican la atención suficiente a las investigaciones (si es que se están haciendo) para encontrar a Julio Lopez por ejemplo. Claro que si no se adhieren, no hay publicidad oficial ¿no?
Es maravilloso cómo este gobierno trata como delincuentes a quienes deben dinero y no trata como delincuentes a los delincuentes de verdad, a los que secuestran, roban, asesinan, faltan a sus deberes de funcionarios públicos, etc. Maravilloso por lo inexplicable. ¿Será que lo único que lo mueve es el dinero para seguir juntándolo en el Banco Central y no la seguridad y protección que debe brindar el estado a su agredida gente? Obviamente, lo nuestro no es el Paraíso pero si comparamos, vivimos en el país de Hansel y Gretell, por lo menos sabiendo que es un cuento y sin tantos mentirosos ni holgazanes. Lamentablemente, siguen siendo muertos los que nos unen en las marchas y reclamos, ANTE UN ESTADO AUSENTE DE DONDE DEBE ESTAR... ¿no?
Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar

DEL DAÑO NEOLIBERAL

LA NUEVA POLÍTICA... ASOMA SIEMPRE

Había esbozado la continuación de la columna anterior tratando de profundizar las incoherencias con que nos estamos manejando en la sociedad, basados en una demagogia ya hecha carne, pero decidí tratar otro aspecto de nuestra realidad.-
Hace ya un tiempo escribía en esta columna que si algo nos legó el período que floreció en la década infame de fin de siglo pasado, es un deterioro de valores e ideologías en función del llamado “pragmatismo” que nos va a costar mucho recuperar. Pragmatismo que necesitó de una falta de sensibilidad y despreocupación tal por la persona humana, que todavía sentimos y sufrimos sobre todo en la ausencia del Estado y la necesidad de su reconstrucción. El daño a la concepción común de valores y éticas compartidas hasta entonces es todavía mayor y sobre todo en la sociedad y no sólo en la clase dirigente, de todo tipo. ¿Cómo podría comprenderse sino, que ante la posibilidad de acceder a un cargo sólo se calcule cuánto ingresarán a las arcas personales y nada más?
Este pensamiento profundamente neoliberal, habla a las claras entre otras cosas de una suerte de individualismo atroz extendido a todas las razones de la supervivencia personal y que para ello, sostiene y defiende una suerte de “muerte de las ideologías” como si el sólo hecho de pensarlo, analizarlo y sostenerlo, no constituyera de por sí una ideología particular. Es muy importante saber discernir el daño que ese pensamiento neoliberal que hoy rescata “la supuesta independencia ideológica” nos ocasionó, porque a pesar que muchos no quieran reconocer a ese período mal nacido como propio, posee demasiada gente ilustrada a su sombra y en puestos de poder de suma envergadura. Claro que es un tema que da para mucho pero no obstante, el punto o el enfoque que deseo resaltar es la íntima relación que este vacío de ideología acarrea en una natural ausencia de valores (o su denigración como tantas veces escuchamos) que socava a los partidos políticos desde su base ya que su propia columna vertebral se erige sobre una serie de compartidos valores mínimos aún depreciados.-
Charlando con algunos colegas y políticos, coincidíamos en que más allá de las diferencias a una enorme cantidad de buenas personas nos une una aspiración de futuro mejor, ciudad y país mejor, que sin embargo no puede construirse sin empañarse en ambiciones personales de algunos y así nos va. En verdad, reitero que nada podría haberse logrado si nos hubiésemos dado cuenta que la destrucción de valores y argentinidad fue su norte principal y donde muchos (claro) fungieron de inocentes colaboradores pero otros no, porque fueron ejecutores a sabiendas que, buscando sólo su propia conveniencia y convenciéndonos de “la muerte de las ideologías” para justificar la propia (la de la ventaja y usufructo personal de los cargos y el estado) nos llevó a la debacle de la que hoy intentamos resurgir. La pregunta claro, es cómo revertir tanto daño y en un lapso no muy prolongado antes que nos devoren los de afuera ¿no?
Aguardamos su comentario o colaboración en http://www.sosalukman.blogspot.com o sosalukman@bariloche.com.ar