EL MEGATERREMOTO EN CHILE Y LA UTILIDAD QUE VIERON ALGUNOS

POCAS VECES EN MI VIDA SUPE NO APROBAR COMO EN ÉSTA, LA ACTITUD DE ALGUNOS COLEGAS

Desazón, ésa es la palabra más exacta para definir el sentimiento imperante que más me impactó en la megatragedia chilena.-
A nosotros, junto a mis señora, nos tocó vivirlo y sentirlo en carne propia en la madrugada de ese sábado.-
Un tercio de país, justo el que ocupa la mitad de su territorio, salvajemente partido por el terremoto fenomenal ocurrido el 27 de Febrero pasado.-
Muchas personas me consultaban si no pensaba comentar, decir, señalar algo de lo ocurrido más allá de mi vivencia personal y la verdad es que por respeto a todos mis conocidos, a quienes han sido generalmente tan atentos y gentiles conmigo y mi familia, decidí no hacerlo.-
Es más me molesta ver cómo desde este lado del mundo se intenta conmover a la gente con fines generalmente publicitarios o de audiencia. ¿Qué podríamos mostrar que la gente no vea por televisión en directo? No me refiero a lo que quiera mostrar Chile, sino a lo que muestra la CNN por ejemplo. La misma emisora que avisaba como en una carrera, los minutos que faltaban para que el tsunami o el maremoto tardaba en llegar a pesar de los dichos de la Marina Chilena.-
Desazón... tristeza... y todo mi respeto para con quienes la están pasando tan mal y sufriendo tanto. Mis respetos y todo mi acompañamiento solidario. Un abrazo desde la distancia.-

LA REFLEXION DEL VOTANTE CHILENO... UN EJEMPLO

LAS OPINIÓNES DE LA GENTE EN LAS ELECCIONES DEL VECINO PAÍS

Estuvimos allí, nos hicimos una escapada a Temuco, Valdivia y Osorno, para intentar conocer de primera mano el sentir, la opinión, la razón y la esperanza, del resultado de una elección que finalmente encaramó al candidato de centro derecha Sebastian Piñera en el vecino país.-
Fue algo farragoso el tránsito por las rutas respectivas para acceder a cada localidad, los controles de ruta fueron muchos y una vez llegados, en algunos estadios y escuelas, poder presenciar el acto eleccionario. De todos modos hay que reiterar que fue muy bueno el comportamiento general, ya que los naturales y merecidos festejos no se vieron empañados, los derrotados actuaron con hidalguía, los triunfadores con respeto y la voluntad del pueblo se hizo presente. La verdad es que fue un verdadero ejemplo.-
Pero queríamos conocer cómo se había analizado la definición de semejante paridad. Al reclamo general y generacional de todo el país a una Concertación acusada de anquilosarse y anquilosar por más de veinte años los mismos dirigentes, se sumaron los reclamos particulares de cada una de estas regiones. Los jóvenes en su mayoría, opinaban que no se sintieron representados por la Concertación y ya no creyeron las nuevas propuestas hacia su participación, apostando a que la alianza sí podría cumplir el darles el lugar. Paradójicamente, reconociendo y apreciando la buena gestión de Bachelet pero señalando de una u otra forma, que el fuerte avance inicial de los gobiernos de la concertación se fue diluyendo lentamente hasta llegar a una pobreza de ideas y ausencia de capacidad de cambios de timón, que la mayoría consideraba elemental.-
Por otra parte, todos comentaban la certeza de encontrarse ante un avance de la corrupción que no desean. Señalaban que aparecen primos o amigos adjudicandose licitaciónes y hasta familiares de dirigentes de tercera o cuarta línea, en los cargos rentados sin incomodidad moral alguna, justificando y justificándose de cualquier manera.-
Este malestar general, aún tolerado por algunos y rechazado por la mayoría, era la base común del descontento y los simpatizantes, le agregaban por ejemplo la voluntad de PIñera de entrar en la historía como único requisito faltante de una vida y personalidad, que lo tiene absolutamente todo al ser el hombre más rico del vecino país.-
El otro aspecto que me llamó la atención, fue la clara diferenciación de las posturas de los contendientes ante un problema que la mayoría considera importante pero sobre todo cargoso, molesto, cansador y obviamente no compartido.
El problema indígena y sus violentos reclamos.-
La concertación mantuvo una actitud tolerante hasta la exasperación según señalan (más allá de lo duro de la ley antiterrorista que tiene el gobierno) porque quienes motorizan el reclamo promueven una secesión del país, la creación de un estado propio que otrora por las armas perdieron. Los ganadores por el contrario, van a endurecer la posición y seguramente atenderán esa intención como lo hace cualquier país que no está dispuesto a ceder ni territorio, ni independencia.-
Lo curioso o importante según se mire es que la región de la Araucanía tiene un 90/95% de habitantes descendientes o mezclados con la sangre araucana (como los llamaron los españoles o mapuche como gustan señalarse ellos) y en menor proporción pero determinante, se registra en las otras dos provincia que recorrimos pero le aseguro, conocemos bien.
Allí Frey recibió la peor derrota que en números redondos fue del 57% a 42%, que en la región inmediatamente siguiente (la de los ríos) fue del 55% a 44% y en la suya propia, la de Osorno: 54% a 43%.-
Detalles que probablemente no reflejen los medios, tan tentados a embanderarse con los reclamos, ni las agencias internacionales pero que pudimos apreciar allí mismo este fin de semana.-
Podrá no ser la opinión de todo el mundo me dirá Ud, pero eran las respuestas que lográbamos de quienes terminaban de votar cuando consultábamos ¿por qué cree que la concertación podría perder, siendo Michelle Bachelet tan querida y respetada?

Agradecemos su aporte en éste o en sosalukman@bariloche.com.ar - Roberto Sosa Lukman

NO PUEDE QUEDAR LA DUDA

UN HECHO DE EXTREMA GRAVEDAD Y SIN ANTECEDENTES

La increíble situación generada por Lucianita, la pequeña nieta de la familia Ojeda, del Pte. de la Junta Vecinal de Barrio Lera, desató en la población una verdadera explosión de interrogantes, inquietudes e inseguridades sobre nuestro Hospital y el desempeño de sus profesionales.-

La mera sospecha sobre la posible sugerencia de resignación ante su muerte e inmediata donación de órganos que denunciaran sus familares y la posterior declaración de inexistencia de aparatología suficiente para determinar fehacientemente la muerte cerebral que denunciara la propia dirección del Hospital, bastan para un guión espeluznante de una película de primera categoría.-

La tristeza ocasionada por semejante situación, independientemente del conocimiento que poseemos del dirigente barrial ya se veía soliviantada, por el mismo trato que denunció Ojeda haber recibido de la titular del nosocomio.-

Esa pérdida de humanidad en el trato, ante circunstancias que podrán ser muy normales para un médico pero ofensivos para un familiar ante su dolor, hacen inadmisibles estas actitudes por un profesional. Actitudes que lamentablemente reflejan el interior personal de cualquiera pero que en un médico, deberían estar debidamente trabajadas desde lo más profundo de su psiquis y su profesionalidad.-

El tiempo transcurrido, está demostrando que la pequeña lucha por su vida. Demuestra que merece una oportunidad, que se debe tener paciencia y atención, que es aquí como nunca donde la ciencia y el saber deben estar puestos en un ciento por ciento al servicio de la vida. Lo que menos puede hacerse y nunca se debería haber hecho es suponer tan rápidamente su muerte cerebral. ¿Cuánta gente duda ahora de la suerte de sus deudos al conocer esto?

¿No es un guión de terror suponer que se la habría podido matar para extraer sus órganos si efectivamente no tiene muerte cerebral?

Conozco muchos profesionales que trabajan en el Hospital y conozco de su idoneidad y de su fragilidad humana también, como para no reconocer que en el ejercicio de su ciencia puedan equivocarse en la práctica de su profesión y debe quedar claro que nadie generaliza, ni trata de cargar contra una Institución tan querida como el Hospital a quienes todos debemos mucho. Se trata de dejar claro una situación de una gravedad sin antecedentes en el medio, de tal magnitud que está poniendo en juego la credibilidad de todo un sistema que como el de salud, es fundamental para cualquier pueblo.

Entonces lo primero que hay que hacer dadas todas estas circunstancias, es preservar a Lucianita y ordenar su traslado al lugar de mayor complejidad posible para su tratamiento, evitando que permanezca en el Hospital y desalentar todas las otras especulaciónes que ya se están tejiendo y la gente se está imaginando. No hace falta dialogar con su familia, pero lo que ellos deben conocer es que todos y quien suscribe, estamos atentos y muy preocupados por el buen desenlace de esta situación.-

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs www.elcatalejotv.blogspot.com / www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

HAZ LO QUE YO DIGO Y NO LO QUE YO HAGO

LA VIGENCIA DE LA HIPOCRESIA

Hace unos días, todo el mundo celebró la caída del muro de Berlín. Una caída que supuso el cambio del mundo de los dos bloques, el final de la guerra fría y el inicio de la reunificación de Alemania y Europa. El comunismo comenzó a caer al igual que aquella larga pared de terribles recuerdos y de 276 muertes a lo largo de 28 años, entre quienes intentaron cruzarlo.-

La apertura supuso para muchos una agradable sorpresa y para otros la ratificación de signos políticos que fueron marcando el camino que se veía venir desde el Kremlin.-

No me parece necesario sobreabundar en el tema que Ud tan bien conoce, pero debo reconocer que me asombró el que no recordaran ese otro muro ignominioso que se continúa levantando en la franja de Ghaza. Ese que todos han condenado y pedido se derrumbe y sigue incólume, donde no interesa la opinión de la humanidad y que el mundo no castiga ni sanciona en su permanencia.-

Esta desigualdad de trato, de derechos y de obligaciónes, es otra de las grandes tareas pendientes no sólo de la ONU sino de su principal operador, los EEUU. Es la causa del descreimiento a las medidas de la ONU.-

¿Cuántos años y muertos deberemos esperar para derribar este otro muro, el vergonzante del siglo XXI?

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs elcatalejot.blogspot.com / www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

ANTE LAS DENUNCIAS DE DESESTABILIZACION

ES EL SISTEMA EL QUE ESTÁ DEBILITADO, NO EL GOBIERNO

Coincido parcialmente con la Presidenta cuando habla de grupos de poder que por lo menos están buscando crear un estado de insatisfacción permanente. Y coincido sobre todo en lo que hace a este estado de semi-anarquía que se nota sobre todo en las calles y donde muchos intentan supeditarlo a la actitud de los medios, en una burda y maliciosa forma de malinterpretar una realidad que se contrasta y ratifica al requerirse cualquier opinión de un habitante de la Capital Federal. No quiero ni analizar lo que ocurre a lo largo del país con la inseguridad de la que aquí tenemos sobrados ejemplos, pero molesta no estar de acuerdo.-
Claro, todo está sujeto las más de las veces a una férrea defensa del status quo. Dilectos defensores lo hacen sostenidos desde una ideología clasista sino resentida, que se pretende aplicar transversalmente a una realidad muchísimo más compleja que el simple análisis que pretende justificarlos y a quienes la Democracia parece no interesarles.-
Dias atrás escuchábamos al piquetero inimputable señalar que “cuando era chico y un trabajador hacía paro los otros trabajadores se solidarizaban y acompañaban más allá de las molestias (que nadie criticaba) y el neoliberalismo de hoy critica, porque en vez de pueblo hoy se habla de ciudadanos, vecinos y gente, conceptos neoliberales que incitan al individualismo y la crítica….”
Más allá de lo incomprensible del razonamiento, simplista, confuso y demagógico como es su estilo, lo cierto es que no reconoce ni evolución en el desarrollo social, las leyes y los derechos de esta sociedad, que ocurrieron entre su infancia y la fecha de la mano del propio General Peron por ejemplo. El voto de la mujer, los avances sociales, etc abundan en una realidad que muchos de su edad pueden comparar, pero tampoco reconoce que el neoliberalismo invadió nuestro país de la mano de su compañero ideológico Carlos Saul Menem a quien ninguno de ellos dejó de acompañar. No hay ni siquiera asomo de reconocer errores propios que podrían llevar a corregir rumbos, ni a intentar entender a quienes se molestan por no llegar a horario a sus trabajos, casas, etc y ni hablar de una emergencia.-
Cuando se pretende gobernar y sobre todo llevar ciertos beneficios al pueblo obviando la existencia de sus gobiernos o representantes democráticamente electos, premiando dirigentes (capaces y no) digitados con un dedo amigo, huérfanos de controles independientes, las más de las veces enriquecidos tras el escudo de la legítima necesidad social, no sólo se genera desdeel propio gobierno nacional un contra poder peligroso e incontrolable, sino se boicotea abierta y directamente al propio Sistema Democrático y eso es lo que está ocurriendo. Coincido plenamente… si se habla de esto, porque estamos yendo a una anarquía.-
La preocupación entonces, es legítima sólo que las causas no son sólo las que señala Nestor desde las sombras sino también, las que no puede ni quiere ver con sus ojos.-
Son demasiados años sin generar empleo ni condiciones para que la actividad privada lo genere y en cambio llevamos dos generaciones de argentinos sin ver a sus padres trabajar, levantarse a las 6 de la mañana para buscar empleo, agarrar una pala para ganar dignamente un peso y en cambio, viviendo con subsidios permanentes a los que tratan de sumar a sus hijos…. porque no tienen otra. Y seguir a trasnochados también… porque no tienen otra.-
Lejos estamos de aquella frase de Aristóteles “La política es el prototipo más perfecto de toda la capacidad humana, porque su objetivo es la vida feliz de los ciudadanos”…. ¿habrá sido neoliberal por lo de ciudadano? No sólo no estamos para nada bien sino que no se reconoce y todo parece estar supeditado a una lucha personal contra algunos medios de comunicación en especial o las opiniones divergentes. Y ya que estamos, recordamos a Platón quien dijo que “La forma de liberarse y crecer para el hombre es pensar, razonar… y parece inconveniente”
Es decir energía y esfuerzos equivocados de demasiada gente y que no salvan ni ayudan al sistema que es el que está debilitado. ¿Será esa la intención?

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

EL HARTAZGO DE TOLERAR A LOS INTOLERANTES

AL PAN PAN Y AL VINO VINO DE UN SOCIALISTA

Kevin Ruud, el Demócrata Socialista Primer Ministro de Australia, no tuvo pelos en la lengua para expresar el hartazgo de su pueblo ante las exigencias y críticas que sufren desde hace varios años, de quienes se radican en ese país.- Señaló el miércoles pasado a los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islámica Sharia que se vayan de Australia, pues allí se vive bajo las leyes australianas exclusivamente. Lo hizo, como parte de la campaña cuyo gobierno ha emprendido contra los radicales de cualquier signo, en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.
También Rudd despertó la furia de algunos musulmanes Australianos cuando declaró que ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen las mezquitas que hay en esa nación.-

Agregó que: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE a esta idiosincracia. O lo toman o lo dejan. Estamos hartos de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos y se nos ofende sin contemplación. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoria de los Australianos, producto del hartazgo."
Agregó que "Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"
"Hablamos principalmente INGLÉS, no, Libanés, Árabe, Chino, Español Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."
"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto es un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas." Profundizó aún más al decir que "Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura, crea o no crea yo en él."
"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, las de este pueblo que le abre los brazos y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."
"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE LO COMPARTAN Y DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacional, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida. SI ÉSA ES SU SITUACIÓN, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."
"Si Usted no está contento aquí, no nos agreda, no nos violente y entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió o vayan a ejercer esa violencia, esas costumbres, a vivir con esas leyes al suyo."
Quizás si en Occidente fuéramos todos tan claros, no aceptaríamos tanta agresión a nuestros valores y nuestras costumbres ¿no?

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com o al correo sosalukman@bariloche.com.ar

¿AHORA ES UN GOBIERNO AUTISTA Y ANTES NO?

¿NO PARECE AQUELLO DEL GORDITO DUEÑO DE LA PELOTA QUE SE LA LLEVA Y NO DEJA JUGAR A LOS DEMÁS PORQUE LO MANDAN AL ARCO?

La renuncia del Secretario Legal del Municipio de San Carlos de Bariloche, provocó sorpresivas e inmediatas declaraciones, sobre la intimidad del gobierno comunal y el gabinete que por lo menos sorprendieron a los vecinos.-
En ninguna de las declaraciónes posteriores y que amenazaron incluso con el rompimiento del sector "orgánico" con el gobierno radical de Marcelo Cascón, se hizo referencia a diferencias políticas, metodológicas o ideológicas.-
Luego, cada uno contestó con lo que tenía a mano: "autismo" dijo el forzosamente renunciado y algo así como "desobiencia metodológica" respondieron desde el ejecutivo.-
De un momento para el otro, el gobierno más comprensible se transformó en autista. El más reservado se transformó en el más extrovertido y el más solidario en el más indiferente. Lo que ninguno de los involucrados ni periodistas u opinólogos de los diferentes medios señaló, fue que en realidad se trató no de una ruptura con un sector por incompatibilidades ideológicas, metodológicas o políticas, sino simplemente por la pérdida de un cargo, de un sueldo, que por lo visto aún a regañadientes y sin prestar acuerdo a lo que se hacía desde el gobierno, era lo único que importaba.-
Para abundar, la ruptura del sector efectivamente se produjo no sin advertir que se retiraba quien había aportado la friolera de "5000 votos" a la elección del Intendente. La risueña cifra imposible de comprobar, sonó tan exagerada en el mundillo político que no sólo habló de un exceso de optimismo sino de una falacia atroz por quienes sin duda alguna no estarían en condiciones de aportar más que el diez por ciento de esa cifra y tal vez en toda la provincia.-
Una situación que no hizo bien a la imagen del ex asesor legal, que ya sumaba la acusación en medios periodísticos de oficiar de "informador dentro del gabinete" para un diario digital interesado que casualmente predijo su expulsión del gobierno, sino para un gobierno municipal que no pasa por ningún buen momento ante la opinión pública.-

Agradecemos su aporte en éste, en los blogs http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ , http://www.elcatalejotv.blogspot.com/ o en sosalukman@bariloche.com.ar