CLARO Y ROTUNDO TRIUNFO DEL FpV EN SAN CARLOS DE BARILOCHE

ICARE TRIUNFO COMODAMENTE PERO SALVO LOS COMENTADOS ¿QUE PASÓ CON LOS DEMÁS?

Aún con todo el ruido provocado por una dirigencia expulsada de la sede local y que en su ida llenó de acusaciones a candidatos y formas, el ARI logró más de 5.000 votos a Intendente, curiosamente menos que a Concejales y a Contralores, es decir un resultado que resulta difícil suponer que esperaban. Salvo las dos primeras minorías donde la diferencia de votos en la boleta se refleja de abajo hacia arriba, en los restantes partidos como éste, el corte de boleta se produjo hacia arriba. Pero más allá de estos detalles, el ARI es otro de los ganadores de la jornada del 1º de Julio de 2007.-
Es evidente para mí, que el reciente triunfo de Tierra del Fuego y los antecedentes propios que disponía en la provincia, le auguraban una buena elección pero no a punto de constituirse en la tercera fuerza local con casi dos concejales. Esta fuerza se benefició con el inconformismo producido por la concertación en parte de los restantes ciudadanos de los sectores medios y acomodados que votaron. Tenga en cuenta que sin estructura, muy pocos fiscales generales y muy poco dinero en publicidad y carteleria, logró una friolera de votos.-
Me llama la atención también cómo la ciudadanía ha tomado con mucha naturalidad, esto de repetir las candidaturas que realiza la nueva política como gustan describirla algunos y lo toma como un detalle menor que era impensado hace muy pocos años. Pero volviendo al ARI también creo, que no deberían cometer el error de computar como propios los votos recibidos ya que muchos de ellos provinieron del propio radicalismo que boicoteó su candidato, del MPP disidente que boicoteó el arreglo de su partido, de los independientes insatisfechos, determinado sector del peronismo y la clase media disconforme con la opción propuesta de la concertación. Claro que ahora van a tener la oportunidad de consolidarlos y consolidarse y de ello dependerá el trabajo que realicen, para que el resultado obtenido no sea un espejismo nada más y se diluya en la próxima elección.-
Espejismo que sufrió y no puede terminar de digerir, el PPR en nuestro medio y no sin razón. Tras una elección y estrategia que le dio claros resultados en la elección provincial donde obtuvo unos 5.400 votos, las expectativas eran mucho más importantes que la obtención del escaño de Daniel Pardo únicamente y en tal sentido el aporte de poco más de 3.500 votos a la intendencia, cifra menor que al Concejo y al tribunal de Contralor, no fue el que se esperaba de ellos, fue magro y a la vista del resultado final, insuficiente.-
Tal vez nadie se detuvo en la perogrullada de que eran dos elecciones distintas, con candidatos diferentes y realidades y necesidades diferentes, como las que involucran una elección provincial y una elección municipal, pero la diferencia ha sido concluyente. Y en esto tuvo mucho que ver me parece, que algunos hayan interpretado la forma de concurrir a la elección como una ley de lemas encubierta. No estoy de acuerdo con este argumento y lo digo porque me parece que nadie se ha situado al revés de la trama....
El PPR al no tener una cabeza visible, elegible, interesante y potable para encabezar tanto la provincial como la local, decide partidaria y políticamente, optar por la que cree más afín a la ciudadanía y que le sirve para lograr colocar sus candidatos en cargos electivos que de otro modo no colocaría.-
Para apoyar lo dicho, le propongo la siguiente reflexión: El peronismo en alianza aún ganando sólo mantiene un concejal que será Silvana Camelli, como tenía hasta ahora con Silvina García Larraburu. En el marco de la Concertación ¿cuántos concejales podría haber ubicado el PPR entre los tres primeros? Ninguno y de esta forma, por separado, tiene un concejal propio. ¿Cuántos legisladores provinciales habría logrado? Otra vez uno con suerte y ahora en cambio, tiene dos electos. El beneficio es mutuo pero no me diga que el mejor negocio no lo hizo el PPR ¿se entiende?
Y terminemos con que la gente se confundió de boleta votando. Es una estupidez y una falta de respeto. En aquel caso le habíamos señalado que los votantes, habían elegido al PPR para expresar su descontento sin pretender cambiar la conducción de la provincia y ahora no quisieron acompañar la opción municipal y se inclinaron por el contrario, por el ARI y el PS.-
El socialismo, EL OTRO GRAN GANADOR de estas elecciones y que obtuvo más de 2.800 votos al concejo (un poco más que a Intendente), apeló a las sensaciones y al cansancio de la gente con ideas sencillas y un slogan tentador Aún cuando los más nuevos en la ciudad se pregunten qué hizo De Cesare por Bariloche, sería largo explicar su trayectoria. Pero que ha sido coherente ideológica y moralmente en su vida y trayectoria como periodista, quienes tienen más años o la vida en la ciudad lo conocemos.-
Que su propio partido no lo haya reconocido nunca y su referente incluso lo haya ofendido hasta moverlo a aceptar esta candidatura, habla a las claras de la poca oportunidad y visión de algunos que sólo buscan pañales y Francisco se dio el gusto, recibió su premio en la consideración de la gente y le dio el gusto a un socialismo que siempre brega y esta vez llegó.-
Un nuevo dirigente con más de 70 años, pero que la gente vió y no supone contaminado por las trampas y negociados de la política tradicional y que fue respaldado por casi 3.000 votos de su pueblo. Los votos recibidos seguramente corresponden a clase media y trabajadora con cierta residencia en la ciudad, independientes y el peronismo ortodoxo, completando entonces la franja electoral que se disputó en realidad entre estos partidos y la concertación.-
Un Socialismo que de la mano de Carmen Jiménez, tiene la clara oportunidad de afianzarse y crecer para posicionarse no sé si como en viejas épocas, pero en un reverdecer que necesita la política. Porque la política necesita de esa doctrina base que sostenía la dignidad del trabajador a través del aprendizaje y la formación de cada uno para una mejor oportunidad y que la historia hizo claudicar, cuando apareció el clientelismo que le cambió las banderas.....
La otra es la que podríamos titular: LA ETERNA HISTORIA DELA IZQUIERDA y dirían los chicos, casi... casi.... posta. Si el MST con casi mil doscientos votos (por el corte y menos a la Intendencia que al concejo) y el PC con 1.600 (también menos a la Intendencia que al concejo) hubieran concurrido juntos podrían haber tenido la representación que buscan desde hace mucho, pero el sino de la izquierda flota como una sombra sobre sus egos, personalismos y realidades muchas veces ajenas a nuestra realidad y una vez más se quedaron afuera. De todos modos, la democracia siempre da revancha y habrá que corregir las formas de entregar el mensaje o clarificarlo a la ciudadanía.-
De quienes no votaron, de su porcentaje y seudo mensajes, no voy a hablar porque creo que no lo merecen. Sigo viendo la falta de participación como desinterés, insolidaridad y sobre todo comodidad, viveza criolla e irresponsabilidad, aprovechada de una Democracia con miedo a crecer y sancionar duramente estas actitudes. Sancionarlas hasta que alguno se haga cargo de liberar el voto y entonces deberemos acostumbrarnos con el tiempo a que cuatro vivos o infelices, decidan por nosotros si no queremos o no nos interesa participar o lo que es peor, un solo delincuente crea tener la verdad y la razón, sometiéndonos a una tiranía de la que a veces parece que del pasado no hemos aprendido demasiado.-
Lo cierto es que fue UN CLARO, LEGÍTIMO Y ROTUNDO TRIUNFO DEL INTENDENTE Y DEL FpV y quienes queremos y defendemos el Sistema Democrático, sostenemos que el pueblo NUNCA se equivoca aún cuando todos los demás no piensen como uno. Y no empecemos con la pavada de sumar quienes no votaron a uno o a otro, mezclando papas con zanahorias para demostrar vaya a saber qué pero que nos venga bien a nuestros argumentos ¿no?